O episódio de Heilbronn tornou evidente a diferença entre perfil real e atribuição falsa. Em várias investigações, um perfil feminino retornava em amostras analisadas. Em 2007, foi ligado à investigação do assassinato da policial Michèle Kiesewetter. Em 2009, identificou-se contaminação nos swabs utilizados na coleta, relacionada à fabricação. A busca por uma mesma suspeita nos locais não tinha suporte. A evolução de protocolos, critérios de fabricação e controle de qualidade levou à formalização da ISO 18385 em 2016. Em julho de 2026, o Forensic Science Regulator britânico publicou a segunda edição da orientação de controle de contaminação no laboratório, detalhando testes de materiais, monitoramento de superfícies, treinamento e ações corretivas.
Contaminação de DNA: quando o vestígio vem do próprio laboratório
Como materiais de coleta, ambientes e transferências secundárias podem inserir DNA estranho numa evidência. Uma análise forense sobre controles, cadeia de custó
Abrir leitura interativa completa e anexos →
Fontes e documentos consultados
Referências cadastradas no arquivo editorial. A existência de um link não implica confirmação independente de todas as alegações.
- ISO 18385:2016 — requisitos para minimizar contaminação genética em produtos forenses
- Forensic Science Regulator (Reino Unido), DNA contamination controls: laboratory, Issue 2, 09/07/2026
- Forensic Science Regulator, Contamination controls: scene of crime
- Sarstedt, Forensic Swab, documento técnico do fabricante (fonte comercial)
- A. Coleta de DNA com swab, Daekow, 09/05/2014, CC BY-SA 4.0
- B. Laboratório forense do Exército dos EUA em Fort Gillem, Georgia, 30/09/2009, foto oficial CID Command Public Affairs, domínio público nos EUA
- C. Perícia e processamento de cena, P. David, 04/06/2013, CC BY-SA 4.0
- D. Cientista pipetando DNA em tubo para PCR (Instituto Nacional do Câncer dos EUA, 2014), fotógrafo Daniel Sone, domínio público nos EUA